Virka-Into/Abuse/Vaino Warrior

Kyllä tuli vittuilua jotaki vastaa "mee vittuu noitte sun ratejes kanssa jne".

yarb kirjoitti:

Kyllä tuli vittuilua jotaki vastaa "mee vittuu noitte sun ratejes kanssa jne".

olin sillon servulla kun oli toi rate homma sä aloit heti vittuilee kun sanottiin että laitahan ratet kuntoon.

Joo tuo menee jo naurettavaksi -_- eilen et antanu bännejä kellekkään muulle kun pinkille ja zupille ilman syytä slayasit senkin...... Muutkin rikko sääntöjä ei zup ja pinkki pelkästään...

high_life kirjoitti:

Joo tuo menee jo naurettavaksi -_- eilen et antanu bännejä kellekkään muulle kun pinkille ja zupille ilman syytä slayasit senkin...... Muutkin rikko sääntöjä ei zup ja pinkki pelkästään...

Bannasin kyllä aika monta jotka puhuivat kuolleena tai rikkoivat sääntöjä.

Olin siellä koko ajan et bännänny ketään muuta kun Ne 2.........

high_life kirjoitti:

Olin siellä koko ajan et bännänny ketään muuta kun Ne 2.........

Olin servulla ennen kuin tulit.

Joo no oltiin eile FJB jail #1 ku puhuin jotai warriorin kaa ja sit joku sano mulle et slayaa se en muista miks ois pitäny mut sit warrior heti sano et valvojat ei voi slayaa admineit ja kysyin et onks se varma täst asiast ja sano et ei 100% ja kysyin et kokeillaan et voinko slayaa sen ja sit vastaus oli et jos slayaat mut ni menetät valvojat hns... vaik en ollu mitää tosissaa slayaas vaan iha kokeilu mieles oisin kattonu et voinko slayaa "ylempi arvosen"

-kiwi- kirjoitti:

Joo no oltiin eile FJB jail #1 ku puhuin jotai warriorin kaa ja sit joku sano mulle et slayaa se en muista miks ois pitäny mut sit warrior heti sano et valvojat ei voi slayaa admineit ja kysyin et onks se varma täst asiast ja sano et ei 100% ja kysyin et kokeillaan et voinko slayaa sen ja sit vastaus oli et jos slayaat mut ni menetät valvojat hns... vaik en ollu mitää tosissaa slayaas vaan iha kokeilu mieles oisin kattonu et voinko slayaa "ylempi arvosen"

Kukaan ei slayaa ketään adminia/valvojaa PISTE. Näin ainakin Jail #1 ja #2.

Paitsin nyt jos on se 3:20 sääntö. Tai no jos adminit leikkii yöllä kello 03.00, mut omalla riskillä...

Tähänkin olis laitettava piste!

itekkin olen kattonut
et ite eka sanon admin viestil et "Kuolleet eivät puhu tai 5 rundii mute"
eiköhän heti salamana parisenkymmentä kertaa putkeen warrior siihen "kuolleet ei puhu tai ban"

hmm 2 adminia sanoo eri asiaa niin ei ne pelaajat enään ymmärrä...


ehdottaisin ainakin ban oikeuksien poistamist warriorilt

Pallero kirjoitti:

-kiwi- kirjoitti:

Joo no oltiin eile FJB jail #1 ku puhuin jotai warriorin kaa ja sit joku sano mulle et slayaa se en muista miks ois pitäny mut sit warrior heti sano et valvojat ei voi slayaa admineit ja kysyin et onks se varma täst asiast ja sano et ei 100% ja kysyin et kokeillaan et voinko slayaa sen ja sit vastaus oli et jos slayaat mut ni menetät valvojat hns... vaik en ollu mitää tosissaa slayaas vaan iha kokeilu mieles oisin kattonu et voinko slayaa "ylempi arvosen"

Kukaan ei slayaa ketään adminia/valvojaa PISTE. Näin ainakin Jail #1 ja #2.

Paitsin nyt jos on se 3:20 sääntö. Tai no jos adminit leikkii yöllä kello 03.00, mut omalla riskillä...

en ollu slayaas warriorii vaik kaikki sano et se rikko jotai sääntöi oisko ollu et näsäviisasteli ja säännöissähän lukee ei näsäviisastelua

Pallero ja Failed, mitä ootte mieltä? Mun mielest kyl pitäs ottaa adminit pois, koska täällä monet muut adminit ja pelaajat kertoneet totista totta, tästä kyseisestä "herrasta."

Maija kirjoitti:

Pallero ja Failed, mitä ootte mieltä? Mun mielest kyl pitäs ottaa adminit pois, koska täällä monet muut adminit ja pelaajat kertoneet totista totta, tästä kyseisestä "herrasta."

Mun mielipidet ei varmast kysytä mut eikös se warrior ansaitsis yhen mahdollisuuden ja sit vast adminit pois.

J4Y kirjoitti:

Maija kirjoitti:

Pallero ja Failed, mitä ootte mieltä? Mun mielest kyl pitäs ottaa adminit pois, koska täällä monet muut adminit ja pelaajat kertoneet totista totta, tästä kyseisestä "herrasta."

Mun mielipidet ei varmast kysytä mut eikös se warrior ansaitsis yhen mahdollisuuden ja sit vast adminit pois.

No mut siit kyl jo aika paljon valitusta Tuntuu et sil jo aika monta mahist ollu..

jUVozKi kirjoitti:

J4Y kirjoitti:

Maija kirjoitti:

Pallero ja Failed, mitä ootte mieltä? Mun mielest kyl pitäs ottaa adminit pois, koska täällä monet muut adminit ja pelaajat kertoneet totista totta, tästä kyseisestä "herrasta."

Mun mielipidet ei varmast kysytä mut eikös se warrior ansaitsis yhen mahdollisuuden ja sit vast adminit pois.

No mut siit kyl jo aika paljon valitusta Tuntuu et sil jo aika monta mahist ollu..

niinpä jaymod.
ihan sama alkaako hostaa sun kans mut ei sitä tarvii turhaa puolustella.

Epe kirjoitti:

jUVozKi kirjoitti:

J4Y kirjoitti:

Maija kirjoitti:

Pallero ja Failed, mitä ootte mieltä? Mun mielest kyl pitäs ottaa adminit pois, koska täällä monet muut adminit ja pelaajat kertoneet totista totta, tästä kyseisestä "herrasta."

Mun mielipidet ei varmast kysytä mut eikös se warrior ansaitsis yhen mahdollisuuden ja sit vast adminit pois.

No mut siit kyl jo aika paljon valitusta Tuntuu et sil jo aika monta mahist ollu..

niinpä jaymod.
ihan sama alkaako hostaa sun kans mut ei sitä tarvii turhaa puolustella.

Joo mut warrior o sentää mun "kaveri". Ni kyl säki puolustaisit kaverias

Mä oon sitä mieltä että annetaan uusi mahdollisuus! ei heti nyt mitään oteta pois, mutta jos jatkossa tapahtuu jtn vastaavaa niin silloin pitää ottaa pois.

Mä sanoin jo warriorille että sen pitää alkaa ottaa rennommin tai joudutaan ottaa pois. Eli sillä on uusi mahdollisuus parantaa tapojaan.

Tämä warrioirinasia loppuun käsitelty eikä siitä tarvitse enään häntä muistutta. Kiitän.